home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 5622 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB
  1. Path: news.deltanet.com!usenet
  2. From: Joseph Bissot <bissot@deltanet.com>
  3. Newsgroups: alt.destroy.microsoft,alt.2600,alt.binaries.warez.ibm-pc,alt.fan.bill-gates,alt.wired,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.win95.misc,comp.os.ms-windows.win95.setup,comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.sys.amiga.misc,comp.sy
  4. Subject: Re: Will anyone buy NT?? (Yes - Intelligent People)
  5. Date: Thu, 22 Feb 1996 06:19:05 +0000
  6. Organization: Power Computing
  7. Message-ID: <VA.0000002b.030fade0@main>
  8. References: <4gb34b$1ns@news.ais.net>
  9. Reply-To: bissot@deltanet.com
  10. NNTP-Posting-Host: sbd0117.deltanet.com
  11. X-Newsreader: Virtual Access by Ashmount Research Ltd, http://www.ashmount.com
  12.  
  13. > Like Linux, I presume? What the advocates of 95 and NT forget is that the 
  14. > shit costs a lot of money, especially the NT. And you can't rule out the 
  15. > RAM costs, no matter how carefully one shops around. Let's face the ugly 
  16. > fact. Some people can't afford the requirements of NT. While the cost of 
  17. > the RAM will surely continue to fall, it's apparent to me that M$ will 
  18. > make even more bloated software demanding even more computing power 
  19. > faster than it can become affordable.
  20. > 
  21. > Cost is the number 1 reason I use Linux.
  22.  
  23. Very true... but my time is worth far more than the cost of my hardware. 
  24. People who have important things to do can't afford the extra time. Linux is 
  25. a time intensive OS by comparison to NT. Never mind the fact that nobody will 
  26. build a turn-key anything on Linux. 
  27.  
  28. Virtual Access : 3.11 build 89 (32-bit) WinNT build 1057
  29.  
  30.